top > shoes > spacial
	■エア･フットスケープ（復刻）とエア･フットスケープ（オリジナル）を比較検証！ 先日発売されて熾烈な争奪戦が繰り広げられた（らしい）、フットスケープ・レザー白とオリジナルの中ではボクが一番好きなカラーであるフットスケープ青を比べて見ました。 例によってサイズの違い＆アッパーの材質が違うので比較になるかどうかは微妙なのですが、ご参考までに。 ちなみに両シューズのデータは以下の通り。 オリジナル 復刻 品番 104053 609060 カラー番 431 101 製造年月日 951101 000507 サイズ US9 US8.5 さて、履き心地の方なんですが、アッパーのフィット感としては、ボクは個人的に今回の復刻レザーの方が好きですね。オリジナルのナイロン版は材質がかなり柔らかいために若干アッパーのホールドが不安なんです。でも今回の復刻レザーは結構硬めのアッパーがしっかりとしたホールド感を生み出してくれています。これなら安心して走れそう（笑） お次はソールのクッショニングなんですが、コレはあまり大差がないように感じます。ただ復刻レザーの方が若干ソールの厚みがあるように感じられます。また、ソールの安定感は復刻レザーの方が高いようです。これはオリジナルのソールが多少真中が膨らんでいるのに対して、復刻レザーは扁平になっているためだと思われます。 そして今回の復刻レザーで特筆すべき点はコレ！イボイボ付きの「健康サンダルインソール」でしょう！これはアッパーの素材が硬いためにオリジナルよりも更に強調されてしまったフットスケープの弱点、「靴内での足の前方への滑り込み」を防止するために考案されたようですが、これが「コイツを履くと健康になるんでは？」という付加価値を生み出しています（笑）っていうか、個人的にこのイボイボ感が好きなだけなんですが。（ちなみにこのイボイボインソール、コレ以前に発売された黒赤復刻にはありません） という訳で今回のこのフットスケープ・レザー、復刻版としての精度もさることながら、別のスニーカーとして見た場合も良い出来になっていると思うんで、個人的にはかなりお気に入りの1足ですね。 【写真1】俯瞰です。 材質の違いを差っぴいても、フォルムはかなりオリジナルに近く出来ていると思います。（実は青もデットストック） 【写真2】正面です。 復刻の方が若干ワイズが広い様です。（写真の撮り方の問題かもしれませんが） 【写真3】バックビューです。 コレも大きな差異はなし。ヒールの「NIKE AIR」の浮き彫り文字が復刻の方が甘く感じますが、物によって個体差があるのかもしれません。 【写真4】ソールです。 ソールパターンはほとんど一緒。復刻はソールがスケルトンになっています。また復刻のソールの方が扁平なため安定感が良いです。 【写真5】タンのアップです。 コレが噂のペラペラタン！（笑）この写真でもぺらぺらさがわかるのでは？オリジナルに比べると伸びきっちゃったみたいで不安です。 【写真6】インナーのアップです。 そしてコレも話題の健康サンダルインソール！（笑）コレによって足の前への滑り込みを防止している様です。個人的には高ポイント！プリントも違いますね。 （2000/09/12） ※ここで紹介している靴はすべて非売品です。ご了承ください。 *All shoes to be introducing here are an article not for sale.
	| top | topics | shoes | music | others | bbs | links | xxx |

		http://www.impulsebuyer.net/ SINCE : 1 april 2000 PAGE DESIGN : kanegon COPYRIGHT©2000-2004 Hiroyuki KANEKO All Rights Reserved. MAIL TO : kanegon@impulsebuyer.net